电影《长安三万里》，它从高适的角度刻画李白。总的来说，电影不错。也描绘了盛唐一群诗人的众生相。电影中，竟然将李白与王维放在一个场景下出镜，解决了李白与王维，这两大诗人有没有见面的历史文化难题。
当然，那是电影文艺创作手法。历史上，诗人李白与诗人王维，有没有见过面，聊过天，送过别，和过诗，还是悬而未决。
其实他们俩分别有共同的诗人好友，例如高适，杜甫，孟浩然等。他们俩分别与这些好友之间，有着游历，唱咏，寄诗与和诗的故事。例如，唐玄宗天宝年间，李白在洛阳，山东等地，一年多时间，与杜甫有三次相伴，访仙问道的游历，酬答，赠别的诗作。
李白写给杜甫的诗道：“醉别复几日，登临遍池台。何时石门路，重有金樽开。秋波落泗水，海色明徂徕。飞蓬各自远，且尽手中杯。”依依别情，纸短情长！
杜甫别了李白，思念之情，与日俱增，白天想他（如他的诗《饮中八仙》），夜晚也想他（如他的诗《梦李白二首》）；春天想他（如他的诗《春日忆李白》），秋天也想他（如他的诗《天末怀李白》）。
可是，距今一千二三百年，同年岁的两位极伟大的诗人，李白与王维，相互之间不著一字。那原因何在？
是地理阻隔，道阻且长，只能遥望，相互不能一睹丰采真颜吗？不是的！天宝年间，两诗人四十来岁，都在长安为官，两人久负诗名，一日看尽长安花，所以长安也不算很大，抬头不见低头见，二位诗人倘若想访谈，机会有的是。
是相互之间，还很生疏，你不了解我，我不知道你？也不是的，他们有热情的共同好友，例如杜甫与高适，朋友居中介绍，是应有之意。加上两位诗人成名已久，双星闪耀，合理推论，相互是熟悉的。
是君生我未生，我生君已老？更不是的，上文说了，两个是同时代的同年岁的人，李白早生几个月而已。且两人相差一年，前后离世，在大唐的时空，两人足足共同生活了六十多年！
是两大诗人不爱写送别诗歌吗？不是的。颇爱写的。李白的“故人西辞黄鹤楼，烟花三月下扬州。孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”，写出了不忍又绝然美丽的分别。王维不遑多让，他的“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”，送别情浓，两句如酒！犹如现在人说，千言万语，都在酒里的意思。
其实呢，两位诗人即使见面，大概是在天宝年间，四十来岁，世界观与人生观均已生成。李白求道访仙，信的是道家，喜爱游历。那时王维受母亲崔氏影响，一心理佛了。王维写诗道：
中岁颇好道，晚家南山陲。兴来每独往，胜事空自知。行到水穷处，坐看云起时。偶然值林叟，谈笑无还期。
安静生活的王维，与那岑夫子，丹丘生两位道士混在一起，将进酒，杯莫停的李白，无论如何是玩不到一块儿的。
想必两位诗人，也会坐到一起，因共同的朋友之邀，小酌一杯。但除了诗文，一谈其他，一个说道，一个说佛，就隔膜了，久而久之，连诗文都不想相互谈论了吧。
当然还有另一种可能性，两位诗人一见如故，互有写诗酬答。只因那时印刷术没有发明，纸张也挺贵，酬答的诗流传的少，等后人编攥二位诗人诗集时，这类送别的诗已湮灭在历史的烟尘中了。
所以，李白与王维，后人看来，相互不著一字，各自风流！
主播：九（1）班魏子涵